※　軍事クーデタと国家テロルの時代を通してアルゼンチン独裁体制の実像に迫る現代史研究　※

本書は、1976年の軍事クーデタによって成立したアルゼンチン軍事政権と、その後の独裁体制下で展開された国家暴力の実態を歴史的に検証した研究書です。軍部が「国家再編成」を掲げて権力を掌握した背景を分析するとともに、反体制派弾圧、秘密拘禁施設、強制失踪、拷問、処刑など、いわゆる「汚い戦争」と呼ばれる国家テロル政策の構造を詳細に考察しています。また、冷戦下における反共主義イデオロギー、アメリカとの関係、新自由主義経済政策の導入、社会統制の仕組みなどを通じて、独裁体制が政治・経済・社会に与えた影響を多角的に検討しています。さらに、民主化以後の真実究明、人権運動、記憶の政治、加害責任をめぐる論争にも光を当て、独裁の経験が現代アルゼンチン社会に残した深い傷跡と歴史認識の課題を浮き彫りにしています。現代ラテンアメリカにおける国家暴力研究と民主化研究を結びつける重要な論考となっています。

[対象地域、年代、研究分野]
アルゼンチン、ラテンアメリカ、1970年代から1980年代、現代史、政治史、人権研究、国家暴力研究、冷戦史、民主化研究、ラテンアメリカ地域研究に関心をもつ研究者を対象としています

Description:
Han pasado 50 años del golpe del 24 de marzo de 1976, inicio de la dictadura militar presente hasta el 10 de diciembre de 1983, que dio comienzo el gobierno democrático de Raúl Alfonsín. Sin embargo, aún quedan temas vigentes como la violencia, la represión, si hubo guerra civil o genocidio, si es posible equiparar el terrorismo de la guerrilla con el terrorismo de Estado, el número de desaparecidos y las víctimas, la militancia popular, el apoyo civil de la dictadura, el impacto de la guerra de Malvinas y el final del autoritarismo. Otras cuestiones siguen levantando ampollas: ¿cómo definir el golpe y el gobierno posterior? ¿Fue una dictadura de seguridad nacional, militar o cívico-militar? ¿Cuáles fueron los distintos tipos de violencia?

El golpe no sorprendió prácticamente a nadie. Fue acompañado de un sentimiento mesiánico que buscaba cambiar de forma irreversible la economía, el sistema institucional, la educación, la cultura y la estructura social, gracias a que los militares se enfrentaron a una sociedad débil y desarticulada, frustrada con el gobierno peronista e incluso, en algunos casos, partidaria de cooperar con ellos. Los jefes de la dictadura más sangrienta que conoció Argentina supieron destruir cuanto se puso a su alcance, pero fueron incapaces de reemplazarlo por algo nuevo. Este libro trata del golpe, la dictadura y la violencia que de forma omnipresente la acompañó.

Carlos Malamud es catedrático emérito de Historia de América de la UNED e investigador principal de América Latina del Real Instituto Elcano. Es académico correspondiente de la Academia Nacional de la Historia de Argentina.