※　主権・王権・代表制をめぐる政治思想の核心に迫る、トリエニオ期議会研究の決定版　※

　本書は自由主義改革が進展したトリエニオ・リベラル期（1820–1823年）のコルテスにおいて、主権概念、王権の位置づけ、国民代表制がどのように議論され、制度化されようとしたのかを詳細に検証する二巻本の研究書です。議会討議録、法案、政治文書、新聞など多様な一次史料を精密に読み解き、自由主義的主権論と王政の継続をめぐる緊張、代表制の正統性をめぐる論争、議会と国王の権限配分をめぐる政治的駆け引きを立体的に再構築します。また、思想史・制度史・政治文化史の視点を統合し、スペイン自由主義の形成過程におけるコルテスの役割を再評価するとともに、近代スペイン国家の制度的基盤がいかに模索されたのかを明らかにします。自由主義初期の政治思想と議会制度の実態を深く理解するための必携の学術研究です。

[対象地域、年代、研究分野]
スペイン／19世紀前半（1820–1823年）／政治思想史・議会制度史・近代スペイン史研究を対象とし、スペイン近代史研究者・政治思想研究者・議会史研究者を対象としています。

※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。


Description:
El primer constitucional ¡sino español ha sido trabajado principalmente por teóricos del derecho político, que lo han convertido en una suerte de campo de operaciones construido a la medida de las necesidades de su planteamiento doctrinal. Una tal generalización necesita al menos una explicación, que aquí haremos siempre pendientes de delimitar nuestro propio enfoque, figurando una contienda entre éste y el que es propio del constitucionalista. Así, si de lo dicho en primer lugar se deriva que el objetivo fundamental del constitucionalista es el de categorizar, centrándose en un objeto sistemáticamente acotado, resulta casi debido que el enfoque propio del historiador del derecho es el de revisar esas categorias para con la época en que este último se especialice.

De ese reparto a priori del trabajo resultaría una mayor sistematicidad -y derivada de ella una más expedita cientificidad- de la disciplina constitucionalista, frente a la tarea básicamente hermenéutica del historiador, concebida además en términos dependientes de la primera. Ahora bien, siguiendo nuestro esquema deliberadamente simplificador, el problema surge para el científico constitucionalista cuando mira al pasado -’invadiendo’ el campo del historiador del derecho-:las fallas de sus sistemas aparecen muy rápidamente, en forma de picos de una realidad testaruda que se niega a entrar en el corsé de las categorías. Resultado de ello no son sólo las siempre enriquecedoras paradojas, apuntaría rápido el historiador del derecho de nuestra figurada contienda, sino contradicciones muy abiertas que ni el esfuerzo más denodado consigue superar.
– DE PLANTEAMIENTO


INDICE GENERAL del Tomo I:

Presentacion......9

Planteamiento......13

Parte primera: Soberania nacional y monarquia: Relaciones de las Cortes con el Rey......45

Capitulo 1. La gestion de la continuidad en las relaciones con el Rey (1814-1820)......47
1.1. Examen de las actuaciones entre 1814-1820......54
1.2. Depuracion de la administracion......77
1.3. Los persas......85

Capitulo 2. Las Cortes y la Monarca......123
2.1. Tratamiento de la majestad del Rey: terminologia y simbolos......123
2.2. Las Cortes y la Casa Real......147

Capitulo 3. Las Cortes y el Rey como titular del poder ejectivo......167
3.1. El enfrentamiento Cortes/Secretarias de despacho......168
3.2. La coaligacion liberal......329

Capitulo 4. La participacion del Rey en el proceso legislativo......393
4.1. La iniciativa real......395
4.2. La sancion real......419

Indice de diputados......481

Cintenido......487


INDICE GENERAL del Tomo II

Parte Segunda: La representacion de la Nacion......8

Capitulo 5. El concepto de representacion......9

Capitulo 6. La Nacion compuesta: Ultramar en Cortes......27
6.1. Introduccion......27
6.2. Los representantes de America y la emancipacion americana......31
6.3. Status de los diputados ultramarinos......72
6.4. La representacion americana......115

Capitulo 7. Cortes soberanas......163
7.1. Electos diputados......163
7.2. Precauciones e incompatibilidades......186
7.3. Diputados y provincias......205

Los diputados del Trienio. Tablas y cuadros......233

Conclusiones......311

Fuentes y bibliografia......319

Indice de diputados......363

Contenido......379