Descripción:
Hoy en día, defender el camino de la negociación y de las vías diplomáticas que conducen a la resolución de los conflictos internacionales o de las querellas internas de un estado como fórmulas alternativas a la violencia o a la guerra, constituye un principio políticamente correcto que casi nadie se atrevería a discutir, si excluimos, claro, a los más ofuscados y enconados de cada parte enfrentada. Expresiones como «diálogo», «conversación», «discusión pacífica», « intercambio de pareceres», «confrontación de opiniones», «apertura de espacios de encuentro», «elaboración de terceras vías», «cesiones mutuas», «búsqueda negociada de acuerdos», «firmas de pactos» o «compromiso», están tan firmemente asociadas a conceptos considerados positivos y deseables -como los de tolerancia, convivencia, pacifismo o «flexibilidad»-, que rara vez los interlocutores se muestran dispuestos a renunciar abiertamente a las prácticas, comportamientos o, cuanto menos, al lenguaje y a las formas que tales expresiones implican.

Sin embargo, sería caer en una ingenuidad un tanto plana o, en ocasiones, directamente en una posición marcadamente cínica, ignorar que el diálogo, la negociación, el acuerdo, o por decirlo de una manera más genérica, las relaciones de índole política como alternativas a la violencia, pueden conducir a situaciones claramente perversas, injustas o simplemente inmorales. Políticos y analistas saben, aunque no siempre lo confiesen, que las relaciones políticas que se desarrollan en una mesa de negociaciones entre partes antagónicas no siempre constituyen opciones verdaderamente distintas al enfrentamiento, sino que por el contrario se plantean como una estrategia más de ese mismo enfrentamiento para alcanzar el fin propuesto e inicialmente defendido por la fuerza, que no es otro que la imposición de la voluntad propia al enemigo.
- DE INTRODUCCION


INDICE:

Introduccion....11

1. Estrategia y relaciones politicas.....17

2. Inicios de una estrategia politica de disolución: Fernando I y Alfonso VI......25
2.1. Situaciones de partida......25
2.2. Fernando I y los origenes de la estrategia politica de disolucion......29
2.3. El reinado de Alfonso VI: madurez y limites de una estrategia......39

3. La estrategia frente a los Almorávides y las segundas taifas. El reinado de Alfonso VII......77
3.1. La crisis de la estrategia politica castellana: el avance almoravide......77
3.2. La disolucion del imperio almoravide y la recomposicion de los proyectos politicos castellanos: Alfonso VII y Zafadola......82
3.3. La nueva fragmentacion de al-Andalus: Alfonso VII frente a las «segundas taifas»......98

4. La politica castellano-Leonesa frente al Imperio Almohade......109
4.1. Planteamientos de una nueva epoca: la division del reino, la lenta implantacion almohade y el Rey Lobo......109
4.2. Estrategias alternantes: del enfrentamiento mutuo a la unidad de accion. La politica de los reinos de Castilla y de Leon durante la epoca de esplendor almohade en la peninsula......121

5. Las relaciones politicas en la época de las terceras taifas.....159
5.1. La fragmentacion del imperio almohade y la estrategia politica de Fernando III......159
5.2. Fernando III frente a las terceras taifas......176

6. Hacia la batalla del Estrecho......193
6.1. Alfonso X frente al Islam peninsular: el desmantelamiento de la «España tributaria»......194
6.2. Castilla contra el reino de Granada......218
6.3. Las relaciones politicas en la epoca de las primeras intervenciones merinies......237

7. Fuentes y bibliografia.....255