※ 『贋作ドン・キホーテ』の謎をパサモンテとの関係から解き明かす ※

本書は、『ドン・キホーテ』の続編として1614年に匿名で刊行された『贋作ドン・キホーテ（アベジャネーダ版）』と、セルバンテスと同時代を生きた兵士・作家ヘロニモ・デ・パサモンテとの関係を検証した文学研究書です。『贋作ドン・キホーテ』の作者をめぐる長年の論争を踏まえ、セルバンテス作品との比較や歴史資料、言語表現、人物描写などを精査しながら、パサモンテとの関連性について多角的な視点から考察しています。また、セルバンテス自身が『ドン・キホーテ』第二部で贋作に応答した背景や、17世紀スペインにおける出版文化、作者意識、文学的競争の実態にも光を当てています。本文分析と歴史的証拠を組み合わせることで、『ドン・キホーテ』をめぐる文学史上最大級の論争の一つを再検討し、黄金世紀スペイン文学の創作環境や作品受容の実態を明らかにしています。セルバンテス研究、本文研究、スペイン文学史に新たな視点を提供する意欲的な研究成果です。

[対象地域、年代、研究分野]
スペイン、17世紀（スペイン黄金世紀）、スペイン文学・セルバンテス研究・本文批評・文学史。セルバンテス研究、スペイン黄金世紀文学、本文研究、近世スペイン文化を研究する研究者を対象としています。
※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。

Description:
Entre los cervantistas está muy extendida la idea de que la lectura del Quijote apócrifo es necesaria para comprender a Cervantes. Entre otras razones de peso destaca la aparición en 1614 de una segunda parte de la gran novela de Cervantes, debida a otro autor, el que se ocultaba bajo el seudónimo de Alonso Fernández de Avellaneda. Esta usurpación literaria supuso que Cervantes apresurara su continuación, publicada meses después, en 1615, que decidiera engordarla con relatos perfectamente prescindibles y que, en muchos de sus pasajes, y en la misma trama narrativa, se interfiriera el texto de Avellaneda. Es más, cabe preguntarse si la segunda parte del Quijote de Avellaneda no deberá su existencia a esta apropiación, que al menos espoleó la acción creadora de Cervantes.

Todo comienza con la inclusión en el Quijote de 1605 de un ruin personaje, Ginés de Pasamonte, condenado a galeras por sus crímenes, que, liberado por el caballero andante, responde con la ingratitud y la ofensa al favor recibido. Se vio así injustamente tratado un Jerónimo de Pasamonte, soldado como Cervantes en Lepanto y en otras contiendas. Pues bien, aprovechando la tardanza de Cervantes en dar continuidad a su libro de 1605, el que firmaría como Avellaneda saca a la luz otra novela quijotesca y ajusta cuentas así con su antagonista.

Se queja Cervantes en 1615 del hurto literario que ha sufrido y responde desabridamente a los ataques recibidos, estando presente Avellaneda en el prólogo y en los capítulos finales de su libro, y en el centro del mismo un maese Pedro señalado por el autor como Ginés de Pasamonte, ya de reconocida naturaleza aragonesa. Cervantes sin duda estaba al corriente de quién había entrado a saco en su universal tema novelesco y también de que Avellaneda era nombre fingido, y aragonés quien lo usó.


INDICE:

Prologo......9

Cap. I. El aragones Pasamonte y el autor aragones del «Quijote» apocrifo......13
I.1. El personaje historico en su obra......13
I.2. Textos de un aragones......29
I.3. Pasamonte en los certamenes de Zaragoza......33

Cap. II. Antonio de Bracamonte, ¿«sinonimo voluntario» o realidad historica......39
2.1. Ficcion y realidad en el soldado de Flandes......39
2.2. Bracamonte y el asno de Sancho......48
2.3. El rico desesperado y la estopilla de Cambray......50
2.4. El soldado estudiante, un recurso novelesco......52
2.5. Pasamonte se olvida de Bracamonte......56
2.6. ¿Pobre y noble?......58
2.7. El compañero de viaje y el escudo de oro......66
2.8. Bracamonte documentado......68

Cap. III. Topografia y cronografia......72
3.1. En el itinerario quijotesco......72
3.2. Bracamonte y el ermitaño se separan de don Quijote......77
3.3. Un analisis comparativo......81
3.4. Pueblos y ciudades en el itinerario del Quijote apocrifo......88

Cap. IV. Onomastica......97
4.1. De los nombres de persona......97
4.2. Hagionimia y religiosidad......107
4.3. Argamesilla y el rio Mesa......114

Cap. V. Otros ecos de la «Vida» de Pasamonte en el «Qiujote» de Avellaneda......120
5.1. Del cocinero cojo y de los tuertos......120
5.2. Del cuartel de Napoles y del asador como arma......125
5.3. Repiquetes de broquel......128
5.4. Sancho se hace moro......130
5.5. La terminologia militar como argumento......133
5.6. Pasamonte, cantor......140

Cap. VI. La aventura del melonar......143
6.1. Un episodio central en el Quijote apocrifo......143
6.2. El suceso historico novelado......146

Cap. VII. La lengua......153
7.1. La necesaria, y arriesgada, comparacion......153
7.2. Lo general y lo particular en la lengua de Psamonte......161
7.3. El apego a la tradicion lingüistica......170
7.4. El aragonesismo: una revision critica......178
7.5. Los italianismos......184

Cap. VIII. La narracion, el estilo, el autor......193
8.1. «Tal vez escribe sin articulos» y norma lingüistica......193
8.2. Sobre la narracion y el estilo......204
8.3. Avellaneda fue Pasamonte......217

Bibliografia......227