※　新古典主義が奪った名声を取り戻す――ベレス・デ・ゲバラ『山の月』再評価　※

本書は、ルイス・ベレス・デ・ゲバラの戯曲『山の月』の校訂版です。序論を執筆したアルトゥーロ・ペレス・ピソネロは、黄金世紀を代表する劇作家の一人でありながら批評から正当な評価を受けてこなかったベレス・デ・ゲバラの位置づけを問い直します。その評価の浮沈は、揺るぎない美的価値よりもむしろ18世紀・19世紀のイデオロギーや趣味に起因するものであり、新古典主義詩学が天才の機知よりも規範を重んじたことで確立された読解の基準が、後の19世紀実証主義者たちにも継承されたと論じます。セルバンテス、クラモンテ、モンタルバン、ペリセール、ケベード、そしてロペ・デ・ベガ自身からも繊細な思索家にして卓越した詩人と評された劇作家が「二流」の烙印を押されるに至った経緯は、こうした後世の批評的枠組みの産物にほかなりません。ロペより17歳若いベレス・デ・ゲバラは、ロペが『新喜劇作法』で示した方向性に沿いながらも、ティルソやアラルコン、カルデロンら後継者たちとともに、その詩学を修正・豊饒化しながら劇場という送り手と受け手の契約を確立していった一人でした。空間・時間の扱いや登場人物の分析、C・ジョージ・ピールによる書誌学的研究も収められています。書籍の言語：スペイン語　(SBC: 120697)

[対象地域、年代、研究分野]
スペインを対象地域とし、17世紀のベレス・デ・ゲバラの活動期を分析対象とする本書は、黄金世紀演劇研究、演劇史・受容史研究、書誌学・校訂学研究の分野に位置づけられます。黄金世紀スペイン演劇研究の専門家をはじめ、演劇史・受容史研究者、書誌学・校訂学研究者を対象としています。
※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。

- Edicion critica y anotado de William R. Manson and C. George Peale, estudio introductorios de Arturo Perez Pisonero

Description:
Luis Vélez de Guevara es uno de tantos dramaturgos del Siglo de Oro que no han recibido por parte de la crítica la atención que merece. Los altibajos por los que su obra dramática ha pasado se deben más a las ideologías y gustos de los siglos XVIII y XIX que a sus indiscutibles valores esréticos. La poética neoclásica, al privilegiar las reglamentaciones sobre las agudezas del genio, estableció unos parámetros de lectura que más tarde retomarían los positivistas del siglo XIX. No es, pues, de extrañar que un dramaturgo a quien sus contemporáneos -Cervantes, Claramonte, Montalbán, Pellicer, Quevedo y el mismo Lope de Vega, entre otrosjuzgaron pensador sutil y excelentísimo poeta cayera en desestima y fuera etiquetado como dramaturgo de «segundo orden». A los gustos e ideologías que determinaron este desajuste valorativo entre sus contemporáneos y los críticos posteriores, habría que añadir la idea que los primeros tenían del teatro como una serie de variantes espectaculares dentro de la poética de la «nueva comedia».

Diecisiete años más joven que Lope de Vega, Vélez de Guevara escribió La Luna de la Sierra, como el resto de su obra dramática, dentro de las directrices trazadas por aquel en El arte nuevo de hacer comedias. Pero si Lope marcó la línea del nuevo teatro, fueron sus seguidores, Vélez, Tirso, Alarcón, Mira, Calderón, Moreto y otros muchos dramaturgos, los que contribuyeron no solo a fijar las fórmulas de la poética lopista, sino también a modificarla y enriquecerla con la introdución de nuevas varianres.f Fueron ellos, junto con Lope, quienes afianzaron el pacto teatral entre el emisor y el receptor, propiciando la creación de un público especial que hizo posible el teatro aurisecular.

Aunque en las últimas décadas, el teatro de Vélez de Guevara ha comenzado a recibir una mayor atención por parte de la crítica,’ los nuevos estudios se centran con preferencia en las fuentes literarias y teatrales de las que el dramaturgo tomó asuntos y temas; en los acontecimientos sociales o politicos a los cuales sus obras hacen referencia directa u oblicia…
- DE ESTUDIOS INTRODUCTORIOS


INDICE:

Nota preliminar….7
Abreviaturas….11

Estudio introductorio de Arturo Perez Pisonero….13
Las comedias de Luis Velez de Guevara y la critica….13
Niveles de lectura…..15
Los espacios…..23
El tiempo….25
Las peripecias teatrales en el espacio y en el tiempo….26
Los personajes….30

Estudio bibliografico, de C George Peale…..45
Tradicion textual y criterio de edicion….45
Fecha y motivo de La Luna de la Sierra…50

Bibliografia….71

La Luna de la Sierra Vélez de Luis Vélez de Guevara…..83
Acto Primero….85
Acto Segundo….126
Acto Tercero….169

Notas ….217
Indice de voces comentadas….259