本書は、ラモン・ペレス・デ・アヤラの散文における表現技法を、語彙構造と文体構造の両面から精密に分析する研究書です。語形成・派生・古語・ラテン語系語彙・地方語・俗語などの語彙的特徴を体系的に整理し、さらに統語構造やメロディー的リズムを含む散文構造を詳細に検討することで、語彙と文体を分離せず一体的に捉える視点を提示しています。従来の「語彙」と「文体」を二項対立的に扱う分析への批判的検討を踏まえ、アヤラ独自の言語使用がどのように文学的効果を生み出しているかを明らかにする構成となっています。フランスの文体論研究への参照やサウスール言語学との比較も行われ、文学言語研究における方法論的意義を示す内容です。作家研究・文体論・スペイン語学の交差点に位置するため、アヤラ研究のみならず、20世紀スペイン文学の言語表現を研究するうえで重要な資料となっています。

[対象地域、年代、研究分野]
スペイン／20世紀前半／スペイン文学研究・文体論・スペイン語学／対象：スペイン語文学研究者、文体論研究者、言語表現研究者


Description:
El presente trabajo se centra exclusivamente en el estudio de los procedimientos expresivos utilizados por Ramón Pérez de Ayala en su obra literaria en prosa. Se trata de un análisis unitario que metodológicamente se realiza en dos apartados: 1) estructura léxica; 2) estructura de la prosa (abarca las estructuras sintáctica y melódica). Es evidente que, en las obras literarias, el léxico está integrado en la sintaxis y que la estructura melódica sigue y se acopla a los cauces sintácticos. El todo, la unidad, es, pues, incuestionable. Pero el análisis parece exigir un método, una división, unos apartados convencionales y siempre superables.

Lo importante consiste en no quedarse en las meras divisiones y clasificaciones, en analizar para después intentar conseguir la compleja unidad que metodológica y convencionalmente se ha desmembrado. La separación, si se tiene siempre en cuenta su carácter arbitrario, puede ser útil para la claridad de los análisis. Pero ya no se puede caer en el error de hablar por una parte del léxico de un autor y por otra de su estilo, como si las nociones de lengua y estilo constituyesen dos apartados de escasa o nula interdependencia. Un gran número de estudios estilísticos, realizados sobre todo en Francia, han analizado, según M. Riffaterre, la obra literaria en dos tiempos: primero la lengua y después el estilo del escritor. Pero el término lengua está empleado en estos casos de una manera engañosa, ya que no se trata del concepto de lengua tal como lo acuñó Saussure. Más bien se trata de parole, de habla, de uso concreto que un autor hace del léxico, y se analiza este léxico tomando como referencia la norma lingüística.

Así, el concepto de lengua de autor sólo sirve para aplazar los problemas que plantea la interpretación del estilo como desviación. En la práctica, la lengua de autor no podría reemplazar a la norma como polo de oposición al estilo, porque la propia lengua de autor resulta imposible de definir de otro modo que como estilo. En una palabra, los hechos de lengua no se pueden oponer a los hechos de estilo ni separarse de ellos. En realidad se trata de un mensaje lingüístico único, y las estructuras que ahí se distinguen nunca son cosa distinta del mismo lenguaje. - De Introduccion


INDICE:

Prologo......7

Introduccion
1. Justificacion......9
2. Ideas de Perez de Ayala sobre el estilo......12

LA ESTRUCTURA LEXICA

I. La Formacion de palabras......19
A). La composicion de palabras......20
B) La parasintesis......35
C) La derivacion......39

II. Color local y expresividad......70
1) Popularismos, formas jergales, vulgarismos......71
2) Asturianismos......106
3) Interjecciones, onmatopeyas y voces expresivas......108

III. Los arcaismos......118

IV. Los cultismos......133

ESTRUCTURA DE LA PROSA......159

Bibliografia......223

Indice de palabras......231

Algunas locuciones y reranes......247

Indice general......249