※　形式主義批評を経て文学史はいかに蘇るか、ガルドスとクラリンを軸に※

本書は、写実主義文学を代表する二大作家ペレス・ガルドスとクラリンを軸に、文学史研究の方法論的意義を問い直す研究書です。編者F・カウデット氏とJ・M・マルティネス・カチェロ氏は序文において、かつて様々な新形式主義の隆盛により文学史が早々に葬り去られた経緯、そして文学作品の構造解体に没頭し歴史主義そのものに反対する脱構築批評の不安がなお続いている現状を指摘します。作品研究の優位は文脈に関わる一切を批評の視座を曇らせるものとして軽視させ、文学研究の道具立てを洗練させた一方で純粋に歴史的な側面への怠慢を招いたと論じつつ、形式主義が言語学的手法を用いて作品を精読する重要性を教えた一方、実証主義批評も単なるデータの集積ではなく文献学的な批評であった事実を踏まえ、著者による安易な伝記的説明や時代状況への還元主義を戒めながら、ガルドスとクラリンという19世紀スペイン写実主義文学を代表する二人の作家を通じて、文学史研究のあるべき姿を再考しています。書籍の言語：スペイン語　(SBC: 107234)

[対象地域、年代、研究分野]
対象地域はスペイン、対象年代は19世紀後半の写実主義文学期、研究分野はスペイン文学研究・文学史方法論・写実主義文学であり、スペイン写実主義文学の専門家をはじめ、文学理論研究者、および文学史記述論を研究する文学研究者を対象としています。
※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。

Description:
«Hace algunos años asistimos al prematuro entierro de la historia literaria por la creciente boga, entonces, de los diversos tipos de neoformalismos. Estos todavía no han terminado, ni la ansiedad de los que practican la «deconstrucción», inmersos en el desmoche de las estructuras de las obras literarias, y contrarios per se a cualquier tipo de historicismo. La primacía por el estudio de la obra -que comparto-, llevó a oscurecer todo lo relativo al contexto, que era visto, con frecuencia, como un empañador de la lente crítica del estudioso. Si bien todo esto fue muy enriquecedor para el pulimento de las armas críticas de los estudiosos de la literatura, por contra, trajo cierta desidia y despego para el aspecto puramente histórico de la literatura.

Los formalismos nos enseñaron la importancia de estudiar la obra con todos los instrumentos que estuviesen a nuestro alcance, en especial los lingüísticos, pues no en balde la obra literaria es una obra del lenguaje; por otro lado, la crítica positivista no era un simple almacenar datos, sino que también era una crítica de raigambre filológica. El hecho era fundamental, pues se había llegado a abusos como el hacer historias de autor, con banalizaciones explicativas de las obras emitidas por un autor a través de la biografía del mismo, sin más. De la misma manera, cualquier obra se podía explicar por el momento histórico en que se había producido.

De aquí el descrédito de la historia literaria y el deseo de muchos de centrarse exclusivamente en la obra sin tener que hacer referencia para nada a todo lo que fuese externo a ella, incluido el que la había escrito. »
- De Presentacion