Description:
«Hace algunos años asistimos al prematuro entierro de la historia literaria por la creciente boga, entonces, de los diversos tipos de neoformalismos. Estos todavía no han terminado, ni la ansiedad de los que practican la «deconstrucción», inmersos en el desmoche de las estructuras de las obras literarias, y contrarios per se a cualquier tipo de historicismo. La primacía por el estudio de la obra -que comparto-, llevó a oscurecer todo lo relativo al contexto, que era visto, con frecuencia, como un empañador de la lente crítica del estudioso. Si bien todo esto fue muy enriquecedor para el pulimento de las armas críticas de los estudiosos de la literatura, por contra, trajo cierta desidia y despego para el aspecto puramente histórico de la literatura.

Los formalismos nos enseñaron la importancia de estudiar la obra con todos los instrumentos que estuviesen a nuestro alcance, en especial los lingüísticos, pues no en balde la obra literaria es una obra del lenguaje; por otro lado, la crítica positivista no era un simple almacenar datos, sino que también era una crítica de raigambre filológica. El hecho era fundamental, pues se había llegado a abusos como el hacer historias de autor, con banalizaciones explicativas de las obras emitidas por un autor a través de la biografía del mismo, sin más. De la misma manera, cualquier obra se podía explicar por el momento histórico en que se había producido.

De aquí el descrédito de la historia literaria y el deseo de muchos de centrarse exclusivamente en la obra sin tener que hacer referencia para nada a todo lo que fuese externo a ella, incluido el que la había escrito. »
- De Presentacion