※　ポルトガル語の起源から現在、そして未来へ続く道を辿る、25編の言語史研究　※

本書は、古代から現代に至るポルトガルの言語を主題とする25編の研究論文を収めた論集です。著者イヴォ・カストロは、ポルトガルという国家の成立以前にさかのぼる起源から出発し、中世および ルネサンス期における言語の形成、さらにヨーロッパ外の地域での変容を経て、現代語に至るまでの歩みをたどります。そして最後には、現代のポルトガル語が未来に投げかける問いにも目を向けますが、その答えはいまだ示されていません。序文では、冬の庭木の剪定と論文の取捨選択を重ね合わせる印象的な比喩によって、既発表の論考から有効なものを選び、新たに加える編集の過程が語られます。時期を隔てて書かれた二つの研究を、方法と結論の共通性から一つに統合した、ポルトガル語圏とブラジルの人名を扱う論考も収められています。ポルトガル語史の基礎を広く見渡すとともに、歴史言語学の方法を知るうえでも示唆に富む一冊です。書籍の言語：ポルトガル語　(SBC: 185748)

[対象地域、年代、研究分野]
対象地域はポルトガルとブラジルをはじめとするポルトガル語圏で、年代は国家成立以前の起源から中世、ルネサンス期、近代を経て現代に至る長い時代を対象とします。研究分野はポルトガル語史、歴史言語学、言語変容論、人名研究（人名学）です。ポルトガル語史・歴史言語学を研究する言語学者、ロマンス諸語や言語接触・言語変容に関心を持つ研究者、ポルトガル語圏の言語文化を研究する人文学者、およびポルトガル語の成り立ちや表現を深く学びたい学習者を対象としています。
※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。

Description:
A língua do Portugal antigo e moderno é tema dos 25 estudos que formam este livro. Desde origens que antecedem a nacionalidade, passando pela formação da língua medieval e renascentista, e pela sua transformação fora do espaço europeu, o livro chega à língua de hoje e a algumas perguntas que esta faz ao futuro. Respostas por dar.


«Nas semanas mais frias do inverno de 2017, ocupei-me alternadamente a podar as árvores do quintal e a podar os artigos que fazem parte deste livro. São duas atividades da mesma índole. Numa, há que escolher os ramos mais bem lançados, que avantajam a planta e pedem o sacrifício dos restantes, bons só para lenha. Na outra, com proporção igual de gosto pelo mais perfeito e de crueldade para com o resto, há que escolher os textos que foram eficazes e merecem nova exposição, além da revista ou volume de atas em que têm andado; há que juntar-lhes outros que, se forem mais visíveis, talvez possam contribuir para arredondar o corpo de opiniões que achamos nossa missão no mundo oferecer aos leitores; e há que decidir de uma vez por todas quais são os textos que, apesar de terem sido escritos com dificuldade e empenho, não são por memória disso mais queridos, nem úteis, nem dignos de estar aqui. Esses, ao menos, que não acabem na lareira.

Sendo a índole uma e comum, porque ficaria limitado o uso de técnicas de jardinagem à poda radical de alguns artigos? Quando me pareceu que textos produzidos em épocas separadas diziam mais ou menos o mesmo, optei naturalmente pela solução económica de guardar apenas o mais recente ou mais documentado. Mas, pelo menos uma vez, dois textos que em parte se sobrepunham, porque tratavam corpos de material diverso mas com o mesmo método e chegavam a conclusões coincidentes, puderam ser fundidos em um só, que figura quase no final do livro com o título «Sobre antroponímia luso-brasileira». Espero que esse processo de enxertia tenha sido mais bem-sucedido que alguns que tenho tentado em plantas do meu chão.»
- De Introdução