※　戦後アルゼンチンにおける知識人と共産主義文化の交錯を、多面的に照射する本格的思想社会史研究　※

　本書は、戦後アルゼンチンにおける知識人と共産主義文化の関係を、個々の思想的軌跡、組織的実践、文化的ネットワーク、そして社会的・政治的文脈の変化を踏まえて総合的に分析する研究書です。共産党や関連団体に関わった知識人たちが、文学、芸術、ジャーナリズム、教育など多様な領域でどのように活動し、また党のイデオロギーや国際共産主義運動との関係の中でどのように自己を位置づけたのかを、豊富な一次資料と批判的議論をもとに検討します。特に、冷戦期の政治的緊張、ペロン主義との複雑な関係、文化政策の変動が知識人の選択や表現に与えた影響を明らかにし、共産主義文化がアルゼンチンの公共圏において果たした役割を再評価します。また、内部の論争や分裂、国際的潮流との接続と断絶にも焦点を当て、思想史と社会史を架橋する視座を提示する内容となっています。

[対象地域、年代、研究分野]
アルゼンチン／20世紀後半（戦後〜冷戦期）／思想史・文化史・政治社会史を対象とし、ラテンアメリカ知識人研究者・共産主義文化研究者・戦後アルゼンチン史研究者を対象としています。

※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。


Description:
El comunismo, uno de los movimientos político-ideológicos cruciales del siglo xx, dotó de una identidad y una cultura política a millones de hombres y mujeres alrededor del mundo; no solo a trabajadores y campesinos, sino también a amplios sectores de las capas medias, profesionales, artistas, escritores y científicos. Durante décadas, el Partido Comunista Argentino contó con la adhesión de un amplio grupo de intelectuales que participaron de la vida cultural y los debates públicos a través de una vasta red de organizaciones, editoriales y publicaciones periódicas.

El análisis de las relaciones entre los intelectuales y el comunismo en Argentina entre el final de la Segunda Guerra Mundial y principias de la década de 1960 constituye el propósito de este libro. A partir de un profundo trabajo con fuentes y archivos, Adriana Petra se aleja de las visiones centradas en la postulación de una institución partidaria monolítica, autorregulada y trascendente para las prácticas de sus dirigentes y militantes y analiza la complejidad que entraña el compromiso político de los intelectuales con un proyecto que exige una lealtad sin fisuras. De este modo, ubica el problema de los intelectuales comunistas en el nudo de múltiples contextos, en los que la tensión permanente entre cultura y política produjo formas organizacionales, discursivas y representaciones diversas.

Intelectuales y cultura comunista constituye una contribución fundamental a la historia de las izquierdas en Argentina y demuestra que ‘la experiencia del comunismo intelectual en el corto siglo xx continúa siendo paradigmática, pues centra sobre sí todas las paradojas de ese personaje moderno que es el intelectual’.