※　スペインのメディア史を貫く変革と葛藤を、新聞からインターネットまで一望する総合的通史　※

本書は、スペインにおけるメディアの発展を新聞・ラジオ・テレビ・インターネットという四つの主要媒体を軸に通史的に描き、その社会的・政治的・文化的影響を多角的に検証する研究書です。近代新聞の成立と普及、ラジオの大衆化とプロパガンダ利用、テレビの国民的メディアとしての成長、そしてデジタル化とインターネットの登場がもたらした情報環境の激変まで、各時代の技術革新と制度的枠組み、メディア産業の構造変化を丁寧に追跡しています。また、検閲や報道統制、民主化移行期のメディア改革、市場競争の激化、公共放送の役割など、スペイン特有の歴史的文脈を踏まえつつ、メディアが社会の変動とどのように相互作用してきたのかを実証的に論じています。さらに、デジタル時代の課題として、フェイクニュース、情報の分断、プラットフォーム支配など現代的問題にも言及し、メディア研究の現在地を示す内容となっています。スペインのメディア史を体系的に理解するための必携の一冊です。

[対象地域、年代、研究分野]
対象地域はスペインです。年代は近代から現代までです。研究分野はメディア史、コミュニケーション研究、現代史、ジャーナリズム研究です。スペイン現代史研究者、メディア研究者、報道制度や情報社会を扱う研究者、関連分野の大学院生等を対象としています。

※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。


Description:
Una historia de los medios de comunicación es imprescindible para conocer nuestro pasado y entender el papel social del llamado ‘cuarto poder’. De la prensa impresa a la prensa digital, atravesaremos siglos y revoluciones, recalaremos en los nuevos medios de masas basados en la imagen y el sonido para concluir en un presente pleno de interrogantes. En el siglo XIX, los periódicos en España ya se contaban por centenares. Moderados y progresistas tenían sus propias cabeceras, y el ‘periódico de partido’ se fue imponiendo al igual que las distintas agrupaciones políticas. Tras la guerra de Cuba, el oficio de periodista ya se había consolidado por completo. Los dibujos y fotografías iban reduciendo cada vez más los textos y la enorme competencia consolidó el sensacionalismo: la exageración, la provocación y, sobre todo, la emoción fueron utilizadas para incrementar la venta de ejemplares. La dictadura de Primo de Rivera vería nacer el gran primer medio de masas y la guerra civil española fue el primer conflicto bélico que se libró en las ondas: la radio sirvió de laboratorio de propaganda y desinformación.

Siguieron años de censura y consigna, los del franquismo, del eficaz anestésico de Radio Nacional de España, del NO-DO y de la llegada de la televisión en riguroso directo. Y con la democracia llegó la pluralidad, el llamado ‘parlamento de papel’, pero también los concursos de licencias y los favoritismos. A partir del 2000, internet ya ofrecía ilimitados estímulos y el periodismo ciudadano derivó en una práctica amateur que contribuyó a desprestigiar la profesión y a difundir innumerables fake news. Ahora que antiguos y nuevos medios compiten por una audiencia más fragmentada que nunca, repasar la historia resulta imprescindible para vislumbrar que la información desde el rigor tiene todavía un largo recorrido para la audiencia exigente.