Descripción:
El mal menor es aquel criterio de descarte de candidatos que sucede cuando las identidades políticas negativas son mayores y más fuertes que las positivas. Cuando los ciudadanos se oponen fuertemente a un partido político o una candidatura sin mostrar apoyo coherente por otro. Cuando no sabemos lo que queremos, pero sabemos lo que no queremos. No es una lógica única de los sistemas políticos dominados por la desafección; se presenta también en democracias desarrolladas como pueden ser la francesa o la estadounidense. Pero en sistemas partidarios colapsados, como el peruano, el mal menor toma connotaciones más profundas por la escasez de identidades partidarias positivas.

No se trata solamente de un voto estratégico, sino de la expresión de identidades negativas enraizadas en temores, odios y resentimientos que sobresalen ante la ausencia de adhesiones partidarias. Mal acostumbrados a que los partidos conquisten las ‘mentes y los corazones’ de los electores, nos olvidamos de que en circunstancia de hondas crisis es, quizás, más fácil agitar los sentimientos más viscerales. Los vínculos políticos no siempre nacen de la razón o las simpatías, sino también de nuestras más oscuras entrañas.


INDICE:

I. Vida después del colapso
¿Puede funcionar una democracia sin partidos?
El funcionamiento de los partidos y sistemas de partidos
Cómo los partidos políticos resuelven problemas funcionales en contextos de poscolapso partidario: vínculos y clivajes políticos
Un marco teórico para la formación de identidades partidarias transicionales
Extendiendo el argumento a los países andinos
Diseño de investigación
El plan a continuación

II. Impacto de las consideraciones antiestablishment en la formación de la identidad partidaria en sistemas de partidos de baja institucionalización
Identificación partidaria en sistemas de partidos de baja institucionalización
El eje pro/antiestablishment como división política
Los orígenes antiestablishment del APRA y el fujimorismo
La división pro/antiestablishment como mecanismo de formación de identidades sin partidos
Conclusiones

III. Identidades partidarias (incompletas) en contextos inesperados: aprismo y fujimorismo
Ambientes hostiles para partidos e identidades partidarias. El caso de Perú
Los casos: aprismo, fujimorismo y nacionalismo
Midiendo identificación partidaria en América Latina
Predictores de identidades partidarias
Identidades partidarias como variables independientes
El nacionalismo, un caso fallido
Conclusiones

IV. ‘Cualquiera menos tú’. Identidades negativas: los casos del antiaprismo y del antifujimorismo
¿Qué es una identidad negativa?
Medición de las identidades partidarias negativas
Identidades partidarias negativas entre identidades partidarias positivas
Ideología de las identidades partidarias negativas
La ideología como predictor de identidades partidarias negativas
Atractivos antiestablishment
Identidades partidarias negativas como predictor de las preferencias electorales
Comparando el antiaprismo con el antifujimorismo
La identidad partidaria negativa como factor explicativo de la aprobación presidencial
Determinantes sociodemográficos de las identidades partidarias negativas
Conclusiones

V. Estabilidad sin institucionalización. Patrones de estabilidad de vínculos políticos en un contexto de baja institucionalización del sistema de partidos
Paso en falso: del sistema de partidos embrionario al colapso del sistema de partidos
La estabilidad de los patrones de competición electoral
Las raíces partidarias en la sociedad peruana
Legitimidad
Organización partidaria
Conclusiones

VI. El argumento en perspectiva comparada: los países andinos
Colapso del sistema de partidos en los países andinos
Desequilibrado acceso a los recursos políticos
Vínculos programático-personalistas
Identidades partidarias parciales o incompletas
Escenarios posteriores al colapso del sistema de partidos

Apéndice A: Entrevistas

Referencias