※ 「レコンキスタ」をめぐる議論の歴史と意味を問い直す ※

本書は、スペイン史を語るうえで重要な概念である「レコンキスタ（再征服）」について、その歴史的実態と学術的解釈を再検討した研究書です。中世イベリア半島におけるキリスト教諸王国とイスラーム勢力との関係をめぐる歴史叙述を分析し、「レコンキスタ」という用語がどのように形成され、用いられてきたのかを考察しています。政治史や軍事史だけでなく、歴史認識や記憶の形成過程にも注目し、近代以降の歴史学や社会においてこの概念が果たしてきた役割を検討しています。また、異なる研究者による多様な見解を整理しながら、単純な征服と再征服という図式では捉えきれない複雑な歴史的現実を明らかにしています。中世イベリア世界をめぐる歴史叙述の変遷と、その背景にある思想的・文化的要素を理解するための重要な研究成果です。

[対象地域、年代、研究分野]
対象地域：イベリア半島、スペイン／年代：中世を中心に近代以降の歴史認識まで／研究分野：中世史、歴史叙述研究、史学史、宗教史、文化史／対象読者：中世スペイン史、歴史思想史、史学史、宗教文化史を専門とする研究者を対象をしています。
※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。

Description:
Reconquista. ¿Sí o no? ¿Podemos seguir hablando de Reconquista? ¿En qué medida y con qué cautelas podríamos usar un término que cada vez es más polémico? ¿Es su empleo completamente legítimo? Estas son algunas de las cuestiones a las que este volumen colectivo intenta responder, por medio de visiones múltiples y contrastadas proporcionadas por los mayores expertos en un debate que parece cada vez más espinoso y enconado. Un debate que ha permeado a la sociedad, con usos políticos del término difundidos por los medios de comunicación y las redes sociales hasta dibujar el panorama de una confrontación que, en este caso, es más política que científica, más visceral que racional, más emocional que sosegada.

Es por ello que hemos reunido a un elenco variado de medievalistas que, desde distintas inquietudes, han profundizado en los orígenes, semánticas e implicaciones de un concepto íntimamente ligado a la historia española, y que ha servido a modo de etiqueta identificadora de una parte del pasado, plenamente asumida allende nuestras fronteras. Todos ellos han estudiado significaciones, interpretaciones, usos y abusos de un constructo, el de Reconquista, que se mantiene hoy tal vez más vivo que nunca en los debates científicos y en las conversaciones cotidianas, en las universidades y en las barras de bar.

Para hablar con conocimiento de causa, este libro acerca los debates en torno a la Reconquista que se sostienen en el mundo académico, con visiones diversas y en ocasiones enfrentadas, pero siempre desde el rigor que exige el método de trabajo del historiador responsable. A partir de aquí, el lector tendrá ocasión de enjuiciar y razonar la pertinencia o no de la Reconquista como término y como concepto. Porque todo en historia puede ser objeto de debate, y nada inmutable, por más que así lo pensemos.